Suchergebnisse

Abstract. The need to introduce resource-saving technologies and environmental policies at both international and regional levels, the rapid growth of the world's population in recent centuries and related processes of industrialization, urbanization, intensification of agricultural production, increasing energy demand and, consequently, increasing waste , polluting the environment further complicates the task of substantiating the location of new landfills and assessing existing ones.In Ukraine, the issue of waste management is regulated by a number of legislative acts, plans, strategies, recommendations, they contain high-quality criteria for assessing the selected site for solid waste, but none of them has clear guidelines for identifying places for potential landfills. That would meet all the above criteria.The authors consider the problem of the lack of methods for selecting sites for landfills in Ukraine in terms of decentralization and reform in the field of waste. The experience of scientists from Russia, America, Serbia, Ethiopia, Italy, China, etc. is also analyzed, their systems of site selection, features, advantages and disadvantages are clarified.In such circumstances, an important scientific and practical task is to improve methodological approaches to determining the location of landfills and the development of land management projects for the allocation of land for landfills, because currently there is no such methodology. At the same time, the methods developed by foreign scientists need to be improved and even if they are used in Ukraine, they require adaptation to local, regional and other conditions.Keywords. Household waste, landfill, methodological approaches, waste management, environment, environmental safety, waste management, multi-criteria approach, methods of fuzzy logic. ; Анотація. Необхідність запровадження ресурсозберігаючих технологій та природоохоронної політики як на міжнародному так і на регіональному рівнях, швидке зростання протягом останніх століть народонаселення Землі і пов'язані з цим процеси індустріалізації, урбанізації, інтенсифікації сільськогосподарського виробництва, збільшення потреби в енергетичних ресурсах і, відповідно, збільшення кількості відходів, що забруднюють навколишнє середовище ще більше ускладнює завдання обґрунтування місць розташування нових полігонів ТПВ та оцінці існуючих.В Україні питання поводження з відходами регламентовано низкою законодавчих актів, планів, стратегій, рекомендацій, вони містять досить якісні критерії по яким оцінюють обране місце під полігон твердих побутових відходів, але в жодному із них немає чітких методичних рекомендацій щодо визначення місць для потенційного розміщення полігонів ТПВ, які б задовольняли всі згадані критерії.Авторами розглянуто проблему відсутності методик по вибору місць для полігонів ТПВ України в умовах децентралізації та реформи у сфері відходів. Також проаналізовано досвід науковців Росії, Америки, Сербії, Єфіопії, Італії, Китаю та ін., з'ясовано їхні системи вибору місць під полігон, особливості, переваги та недоліки.За таких обставин важливим науковим і практичним завданням постає вдосконалення методичних підходів до визначення місць розташування полігонів ТПВ і розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок під полігони ТПВ, адже наразі така методика відсутня. Водночас, розроблені зарубіжними вченими методики, потребують вдосконалення і навіть за умови їхнього застосування в Україні вимагають адаптації до місцевих, регіональних та інших умов.Ключові слова. Тверді побутові відходи, полігон, методичні підходи, поводження з відходами, навколишнє середовище, екологічна безпека, управління відходами, багатокритеріальний підхід, методи нечіткої логіки.

Abstract. In Ukraine, the conceptual apparatus of municipal waste management in the field of their disposal has shortcomings, and in the framework of the implementation of EU legislation in Ukraine, new terms appear, which make their adjustments. This leads to uncertainty, ambiguity, discrepancy and misuse of concepts by waste actors, scientists, authors and more. To begin reforming the waste system, it is necessary to clarify the shortcomings of the past conceptual framework and clearly form an understanding of the new.This study is designed to analyze the conceptual apparatus of safe waste management in the field of disposal and in the implementation of EU legislation in Ukraine, namely the terminology before and after waste management reform, finding common and divergent, identifying shortcomings in interpretations and own vision of such definitions.In writing this article used a theoretical method, a method of studying regulatory and instructional documents, synthesis, analysis, comparison, grouping. The theoretical basis was the work of Ukrainian scientists, graduate students, the regulatory framework of Ukraine and the EU in the field of waste.At the end of the study, four groups of terms were formed, each of which clarifies the pros and cons of defining the terms, as well as suggested ways to improve the conceptual framework for safe waste in the field of disposal and implementation of EU legislation in Ukraine.Keywords. Conceptual apparatus, term, waste, landfill, implementation of EU legislation. ; Анотація. В Україні понятійний апарат сфери оброблення муніципальних відходів в області їх захоронення має недоліки, а в рамках імплементації законодавства ЄС в Україні з'являються нові терміни, які вносять свої корективи. Це призводить до невизначеності, незрозумілості, розбіжності і неправильного використання понять суб'єктами сфери відходів, науковцями, авторами статей тощо. Для початку реформування системи відходів потрібно з'ясувати недоліки минулого понятійного апарату і чітко сформувати розуміння нового.Дане дослідження покликане проаналізувати понятійний апарат оброблення безпечних відходів в області їх захоронення та в рамках імплементації законодавства ЄС в Україні, а саме термінологія до початку реформи управління відходами і після, пошук спільного і розбіжного, виявлення недоліків в тлумаченнях та власне бачення таких визначень.При написанні даної статті використовувався теоретичний метод, метод вивчення нормативних та інструктивно-методичних документів, синтез, аналіз, порівняння, групування. Теоретичною базою слугували праці українських вчених, аспірантів, нормативно-правова база України та ЄС в області відходів.По завершенню дослідження було сформовано чотири групи термінів по кожній із яких з'ясовані плюси та недоліки визначення термінів, а також запропоновано шляхи вдосконалення понятійного апарату оброблення безпечних відходів в області їх захоронення та в рамках імплементації законодавства ЄС в Україні.Ключові слова. Понятійний апарат, термін, відходи, захоронення, імплементація законодавства ЄС.